GRUPOS DE DEFENSA DE LOS DERECHOS DE LOS INMIGRANTES DEMANDAN A LA ADMINISTRACIÓN BIDEN POR LA NUEVA NORMA CONTRA EL ASILO
WASHINGTON, D.C. - Grupos de defensa de los derechos de los inmigrantes han demandado hoy a la administración Biden por la proclamación del presidente y una nueva norma que restringe gravemente el asilo y pone en peligro miles de vidas.
La American Civil Liberties Union, el National Immigrant Justice Center, el Center for Gender & Refugee Studies, Jenner & Block LLP, la ACLU del Distrito de Columbia y el Texas Civil Rights Project (TCRP) presentaron la demanda federal en nombre de Las Americas Immigrant Advocacy Center (Las Américas) y el Refugee and Immigrant Center for Education and Legal Services (RAICES).
El presidente Biden emitió la proclamación la semana pasada junto con una norma provisional de acompañamiento emitida por el Departamento de Seguridad Nacional y el Departamento de Justicia el mismo día. Estas medidas ejecutivas cerrarán el acceso a la protección de asilo a la gran mayoría de las personas que llegan a la frontera entre Estados Unidos y México, independientemente de la solidez de sus solicitudes. La proclamación se hace eco de la anterior prohibición de entrada de asilo de la administración Trump, que los defensores de los derechos de los inmigrantes impugnaron con éxito.
La demanda alega que la prohibición, que sólo permite el acceso al asilo a las personas que pueden conseguir una cita escasa para presentarse en un puerto de entrada o cumplir una excepción muy limitada, es totalmente incoherente con la ley de asilo que promulgó el Congreso, que permite a los migrantes solicitar asilo "tanto si entran por un puerto de entrada como si no". Además de prohibir el asilo a la mayoría de los inmigrantes, las nuevas normas también crean obstáculos potencialmente insuperables para solicitar otros tipos de protección.
"No nos quedó otra alternativa que demandar. La administración carece de autoridad unilateral para anular al Congreso y prohibir el asilo basándose en cómo se entra en el país, un punto que los tribunales dejaron muy claro cuando la administración Trump intentó sin éxito una prohibición casi idéntica", dijo Lee Gelernt, subdirector del Proyecto de Derechos de los Inmigrantes de la ACLU.
"En todo el mundo, la gente huye de la persecución y la tortura a un ritmo más rápido que nunca. Es vergonzoso que el gobierno de EE.UU. haya optado por responder cerrando el acceso al asilo a quienes llegan a nuestra frontera con necesidad". El NIJC ha prestado servicios jurídicos a miles de personas que han llegado a través de la frontera entre Estados Unidos y México en los últimos años y, con independencia de cómo entraron en el país, la inmensa mayoría de nuestros clientes han presentado solicitudes de asilo creíbles. Según la legislación estadounidense, eso debería bastar para darles la oportunidad de presentar sus casos. No nos cabe duda de que esta norma está rechazando a personas que, si el gobierno cumpliera sus obligaciones legales, tendrían derecho a protección. No nos queda más remedio que llevar al poder ejecutivo ante los tribunales, como ya hemos hecho antes, para defender esos derechos", declaró Keren Zwick, Directora de Litigios del NIJC.
"La última norma de asilo de la administración Biden hace caso omiso de nuestras leyes y de las obligaciones de los tratados, cortando un salvavidas crucial para las personas que buscan seguridad. Agrava el caos en nuestra frontera sur, socava el trabajo vital de los grupos humanitarios y de ayuda legal, y dará lugar a deportaciones erróneas de refugiados a países donde se enfrentan a la persecución y la tortura. Pero el presidente no puede borrar décadas de leyes establecidas por decreto ejecutivo", dijo Melissa Crow, directora de litigios del Centro de Estudios de Género y Refugiados.
"Casi 60 años después de la Ley de Inmigración y Nacionalidad de 1965 y más de cuatro décadas después de la Ley de Refugiados de 1980, nuestros funcionarios electos han invertido el espíritu mismo de las leyes que protegen los derechos humanos y legales no sólo de aquellos que buscan seguridad en los EE.UU. - sino de todos nosotros. Sigue siendo chocante, aunque ya no sorprendente, que los mismos funcionarios electos que prometieron restaurar nuestro compromiso con las protecciones humanitarias estén más que dispuestos a sacrificar especialmente vidas negras y marrones por puntos políticos y beneficios personales. Seamos claros: creemos que la orden y la norma final provisional que la actual administración dio a conocer la semana pasada son ilegales. Sabemos que el control del abuso de poder es una función esencial de nuestro poder judicial, y estamos utilizando todas las herramientas legales para que nuestro gobierno rinda cuentas de la preservación y el restablecimiento del acceso al asilo y la protección de los refugiados. La lucha por la protección federal de nuestros derechos humanos y legales nunca nace fuera de la capital de nuestra nación, sino que siempre debe llegar a ella", dijo Javier Hidalgo, director jurídico de RAICES.
"La reciente orden ejecutiva del presidente Biden va en contra de todo nuestro sistema de asilo y no tiene ninguna base cognoscible que la respalde. Con ello, el presidente ha conseguido penalizar aún más a las personas y familias vulnerables que buscan protección y ha violado nuestras leyes. Estamos emprendiendo acciones legales para demostrar que este flagrante desprecio por la seguridad humana es ilegal, insostenible y debe cesar. El asilo no es una laguna jurídica, sino una medida que salva vidas. El acceso al asilo es un derecho humano y legalmente protegido en Estados Unidos", afirmó Jennifer Babaie, directora de defensa y servicios jurídicos de Las Americas Immigrant Advocacy Center en El Paso (Texas) y Ciudad Juárez (México) y Nuevo México.
"Esta orden ejecutiva obliga a las personas a esperar en peligro mientras se enfrentan a amenazas activas contra su seguridad. Hemos visto los fracasos y peligros de políticas similares en el pasado. Estas políticas son una violación directa de las leyes de nuestro país y no hacen nada para abordar las causas profundas de la migración. Al limitar el número de personas que pueden solicitar asilo, la gente se ve obligada a competir por las pocas citas disponibles cada día en la aplicación CBP One, que está plagada de fallos y es en sí misma una barrera para solicitar asilo. Esta orden ejecutiva no sólo viola la ley de asilo, sino también nuestros valores como país", afirmó Tami Goodlette, directora del Programa Más Allá de las Fronteras del Proyecto de Derechos Civiles de Texas.
"Las medidas de la administración Biden cierran la puerta a innumerables personas que huyen de la violencia y la persecución. Las políticas contra el asilo son crueles, ineficaces y socavan ilegalmente el derecho fundamental a solicitar asilo en Estados Unidos", declaró Arthur Spitzer, abogado principal de la ACLU del Distrito de Columbia.
El caso se presentó ante el Tribunal de Distrito de Washington, D.C.
