CORTAR EL RUIDO:
Las alarmantes amenazas de Trump contra los inmigrantes
La agenda de la Administración Trump es clara: despojar de sus derechos y dignidad a las personas inmigrantes, refugiadas y solicitantes de asilo.
Durante demasiado tiempo, Estados Unidos ha tolerado la destrucción intencionada de nuestro compromiso de acoger a quienes buscan la libertad. Ahora, la amenaza es mayor, ya que el presidente Trump promete hacer todo lo que esté en su mano para socavar los derechos legales y humanos no solo de las personas y familias que buscan seguridad y un futuro mejor, sino también de aquellos que no conocen otro hogar que Estados Unidos: los estadounidenses.
El presidente Trump promete desatar un torrente de órdenes ejecutivas antiinmigrantes que infligirán conmoción y horror.
Todos hemos oído hablar de deportaciones masivas que se avecinan. Son posibles y se ven exacerbadas por una serie de graves, atroces e insidiosas medidas ejecutivas y legislativas.
Muchas de estas políticas preparan el terreno para una miríada de crisis desmedidas de separación familiar como nunca antes se había visto en Estados Unidos, así como para la posible deportación de niños ciudadanos estadounidenses junto a sus padres.
No nos equivoquemos: el desprecio absoluto por la vida y la dignidad humanas es el núcleo de las acciones de esta administración contra las personas y familias inmigrantes, refugiadas y solicitantes de asilo.
Una nueva Era Trump está aquí, y es nuestra responsabilidad compartida aprender sobre las órdenes ejecutivas y medidas legislativas que podemos anticipar a partir de ahora.
La Administración Trump está revisando sus "grandes éxitos" para revivir y perfeccionar sus políticas más atroces. Esto es lo que cabe esperar:
-
En su discurso de investidura, el presidente Trump confirmó el regreso de la peligrosa política de "Permanecer en México", que obligaba a aproximadamente 70.000 personas solicitantes de asilo, incluidos niños, a esperar indefinidamente en México hasta sus audiencias de asilo - un proceso que puede durar meses o incluso años.
Esta política infligió el mayor nivel de sufrimiento a las familias y los niños que buscaban refugio en Estados Unidos al obligarles a vivir en campamentos improvisados, con violaciones de los derechos humanos, incluido el acceso inadecuado a alimentos, agua potable y servicios médicos.. Mientras vivían en estos campos de refugiados no oficiales, un número alarmante de personas y familias fueron víctimas de horribles crímenes violentos, como violaciones, secuestros y torturas.
Cuando las personas sujetas a "Permanecer en México" finalmente tuvieron sus audiencias judiciales, fueron apresuradas y casi sin acceso a abogados. En la primera iteración de esta política, sólo el 1% de los casos completados se les concedió el alivio en los tribunales de inmigración.
El restablecimiento del "Permanecer en México" tendría consecuencias devastadoras para el asilo - y sabemos que las políticas de disuasión, como el "Permanecer en México", sólo sirven para exacerbar las desigualdades sanitarias y poner a las familias y a las personas en un peligro aún mayor.
-
En marzo de 2020, la Administración Trump aprovechó el Título 42, un mandato de salud pública para difundir el miedo antiinmigrante al comienzo de la pandemia y desencadenar un cierre de fronteras. El CDC se manifestó inmediatamente en contra del Título 42pero la administración rechazó el consejo de los científicos.
Esta política justificaba la rápida expulsión -o traslado forzoso- de las personas que entraban en Estados Unidos a través de México o Canadá. Muchas familias fueron expulsadas de Estados Unidos, sin el debido proceso, a los países de los que huían.
El Título 42 destripó ilegalmente el sistema de asilo al violar la legislación sobre refugiados y negar a las personas la oportunidad de solicitar asilo legítimamente.. En virtud de esta política, personas y familias que buscaban su derecho legal y humano a solicitar asilo fueron rechazadas y devueltas a situaciones peligrosas, violentas y potencialmente mortales.
La Administración Trump entrante planea revocar el Título 42 y cerrar la frontera entre Estados Unidos y México. Esto se ve agravado por las recientes noticias de que la administración está dispuesta a ir tan lejos como citar la propia inmigración masiva como una "amenaza para la salud pública" con el fin de cerrar la frontera - y reforzar los tópicos racistas de que "otros" inmigrantes y avivar el miedo infundado a las enfermedades infecciosas.
Aprovechar de forma poco sincera una norma de salud pública de emergencia para restringir la inmigración nos demuestra que esta administración está dispuesta a utilizar cualquier puerta trasera para obstruir el derecho legal y humano a solicitar asilo.
-
Tal vez recuerde la "prohibición musulmana" promulgada por el presidente Trump apenas una semana después de su primer mandato, pero fue mucho más allá. En la Orden Ejecutiva 13769, la Orden Ejecutiva 13780, la Proclamación Presidencial 9645, la Orden Ejecutiva 13815, la Proclamación Presidencial 9723 y la Proclamación Presidencial 9983, invocó la Sección 212(f) de la Ley de Inmigración y Nacionalidad (INA) de 1952, que otorga al Presidente autoridad para suspender la entrada de no ciudadanos a EE.UU.
A lo largo de sus cuatro años en el cargo, el presidente Trump se dirigió en última instancia a personas de Chad, Egipto, Eritrea, Irán, Irak, Kirguistán, Libia, Mali, Myanmar, Nigeria, Corea del Norte, Somalia, Sudán, Siria, Tanzania, Venezuela y Yemen en una o más de sus órdenes ejecutivas y proclamaciones presidenciales.
A pesar de la indignación pública por el racismo y la xenofobia que sustentan las prohibiciones de viajar, el primer uso de la Administración Trump fue confirmada en 2018 por el Tribunal Supremo en una decisión de 5-4, allanando el camino para su restablecimiento y posible ampliación para incluir a los refugiados palestinos basándose en las propias declaraciones del presidente. Basado en la experiencia previa, las universidades estadounidenses han estado instando a los estudiantes no ciudadanos a regresar antes del Día de la Inauguracióno de lo contrario corren el riesgo de interrumpir sus estudios postsecundarios.
Sin embargo, el impacto promete ser más profundo si la historia nos sirve de guía. El público estadounidense en general sufrirá las consecuencias del posible aumento de la violencia motivada por el odio y la xenofobia. La separación de familias se extenderá desde la frontera hasta las embajadas estadounidenses en todo el mundo. Y las personas que se encuentren legalmente en Estados Unidos sufrirán repercusiones negativas para la salud pública, como traumas psicológicos y estrés.
De cara al futuro, la Administración Trump planea políticas aún más atroces que antes eran impensables.
-
En su discurso de investidura, el presidente Trump prometió invocar la Ley de Extranjeros Enemigos de 1798 - una autoridad en tiempos de guerra que otorga a los presidentes el poder de renunciar al debido proceso para detener y deportar a todos y cada uno de los nativos y ciudadanos de una nación considerada "enemiga" de EE.UU. Invocada por última vez hace 80 años durante la Segunda Guerra Mundial, esta autoridad se utilizó como sustento legal para los campos de internamiento japonesesuno de los capítulos más oscuros de la historia estadounidense.
La Administración Trump pretende utilizar esta ley para poner en marcha la "Operación Aurora" para detener y deportar a personas y amenazar a las ciudades santuario que protegen a las comunidades de la cooperación del ICE con las fuerzas del orden locales.
Queda por ver hasta qué punto la administración planea convertir en arma la Ley de Enemigos Extranjeros. En 2023, la población población estadounidense nacida en el extranjero era de 47,8 millones según el Pew Research Center - o aproximadamente el 14,3% de la población estadounidense. Pero hay un escenario que llama la atención: podría esgrimirse contra los manifestantes de los campus universitarios en cumplimiento de una de las ¡20 principales promesas del Partido Republicano, incluidas en su plataforma "2024 Make America Great!.
-
La ciudadanía por derecho de nacimiento es fundamental para nuestra identidad estadounidense y está consagrada en la Decimocuarta Enmienda. Durante 157 años, ha sido una ley establecida y fue reafirmada por la decisión del Tribunal Supremo de 1898 en el caso Estados Unidos contra Wong Kim Arkque determinó que la ciudadanía se concede automáticamente a las personas en función de su lugar de nacimiento, independientemente del estatus migratorio de sus padres.
En 2025, EE.UU. es una de las 29 naciones, incluidos Canadá y México, que siguen el jus soli (el lugar de nacimiento es determinante, salvo para los hijos de diplomáticos extranjeros).diferenciándose de Europa y de las poblaciones en la sombra creadas de apátridas sin identidad ni arraigo nacional y con derechos legales limitados.
La Administración Trump ha amenazado con poner fin a la ciudadanía por derecho de nacimiento mediante una orden ejecutiva, lo que creemos que sería una clara violación de la Constitución de Estados Unidos.
Aún se desconoce quién corre mayor riesgo. Se calcula que hay 5,5 millones de niños nacidos en Estados Unidos que viven en hogares mixtos con al menos un residente indocumentado. Forman parte de los 37,1 millones de estadounidenses de segunda generación, aproximadamente el 12% de la población estadounidense, cuya ciudadanía sería cuestionada. En las audiencias de confirmación celebradas esta semana, la candidata a Fiscal General Pam Bondi se negó a confirmar que la Decimocuarta Enmienda es la ley del país, e indicó que "estudiaría la ciudadanía por derecho de nacimiento" si era confirmada.
-
Establecido como parte de la Ley de Inmigración de 1990el Estatus de Protección Temporal, o TPS, es un estatus de inmigración que impide que alguien sea deportado durante un periodo de tiempo determinado si procede de un país que atraviesa un conflicto armado, una catástrofe medioambiental u otras condiciones extraordinarias. Las personas protegidas por el TPS tienen derecho a autorización de trabajo, pero no pueden acceder a prestaciones públicas. Actualmente en vigor para personas que llevan en EE.UU. desde una fecha determinada procedentes de Afganistán, Camerún, El Salvador, Etiopía, Haití, Honduras, Líbano, Myanmar, Nepal, Nicaragua, Somalia, Sudán del Sur, Siria, Ucrania, Venezuela y Yemen, el TPS tiene una duración de 6 a 18 meses y puede prorrogarse a discreción del gobierno federal.
Según datos de 2024 hay más de 860.000 titulares de TPS que, de media, 28 años viviendo en Estados Unidos. Así que no se deje engañar por el nombre - TPS no significa que las personas sólo viven temporalmente en los EE.UU. Muchos han llamado a este país de origen durante décadas, la construcción de vidas, fundar familias, mantener puestos de trabajo, y se integran como miembros valiosos de nuestras comunidades.
Si bien se pueden solicitar otras formas de alivio para las que pueden ser elegibles, el TPS en sí mismo no es un camino a la ciudadanía y las extensiones no están garantizadas, lo que significa que las familias se enfrentan continuamente a la incertidumbre, así como incurrir en cientos de dólares en la presentación de informes, biométricos, y las tasas de permiso de trabajo -, así como angustia emocional.
El futuro de este programa es incierto. La primera Administración Trump intentó revocar el TPS, una medida que fue por los tribunales en el caso Ramos contra Wolf. En un intento por proteger el TPS 10 días antes de dejar el cargo, el presidente Biden extendió la protección a personas de Venezuela, El Salvador, Ucrania y Sudán..
Cuando nuestro gobierno amenaza con transgredir nuestros valores colectivos, debemos contraatacar.
La agenda antiinmigrante de la Administración Trump pronto desatará una de las peores atrocidades en la historia de Estados Unidos: la detención de familias, la separación de niños de sus padres y la destrucción de comunidades en todo el país que solo se han fortalecido gracias a nuestros vecinos inmigrantes.
Aunque la promesa de Estados Unidos parece tan lejana para millones de nuestros amigos, familiares, vecinos y compañeros de trabajo, debemos recordar que el futuro aún no está escrito. Está en nuestras manos. Podemos elegir cómo afrontar los próximos años y resistirnos a las políticas perjudiciales de la administración.
No tenemos excusa para no protegernos unos a otros. No lo olvidemos: la vulneración de los derechos de los demás amenaza los nuestros. Pero cuando nos unimos para defender los derechos de todos, también podemos salvaguardar nuestras propias libertades individuales.